场的建成是实现欧洲一体化最重要的步骤,法德两国应全力推动。
阿登纳在居伊&iddot;摩勒那里看到了欧洲政策自罗贝尔&iddot;舒曼之后的重新继
续下去的希望,他早就致力于法德谅解,也随时准备为法德谅解与欧洲联合
作出切实行动。
通向罗马
&ldo;只要我们坚定不移,锲而不舍地工作,那么欧洲的统一就
会变成明天的现实。&rdo;
‐‐《欧洲第一公民‐‐让&iddot;莫内回忆录》
六国为《墨西拿宣言》展现的目标所振奋,决心为振兴欧洲大干一场,
但涉及到一些具体原则,六个国家却各有分歧,尤其是在对经济一体化的实
现方式上,法德的分歧很大。
联邦德国非常赞成全面的经济一体化,阿登纳一向把政治一体化看作是
最高目标,他认为实现全面经济一体化将为理想中的政治一体化迅速铺起一
条道路。联邦德国工业界和经济界人士也乐于看到消除关税壁垒。因为经过
六年的经济恢复,德国经济已经有了很强的竞争实力。到1955年,联邦德国
的工业产值已超过英法,再次成为西方世界第二大工业国,出口贸易一直稳
步在发展。取消关税壁垒、全面的经济一体化对一直奉行自由贸易原则的联
邦德国经济来说更为有利。正因为这样,联邦德国对共同市场的设想十分广
泛,不仅认为商业贸易应该自由流通,资金与劳务流动、人员往来也应在共
同市场内自由畅通。
相反,法国则坚持部门经济一体化的意见。他们考虑到了原子能、电力、
煤气、运输和邮政电信等领域,认为欧洲机构可以在这些各自不同的部门中,
采取共同行动和实行某种统制经济;同时,法国也对一个全面的共同市场感
到担心,因为法国商品的价格水平高于其他五国竞争者的价格水平。法国有
很多人主张贸易保护,他们担心这个共同市场仅仅是一种贸易自由,既无保
障也无重新适应的可能性。在涉及资金、劳务流动与人员往来问题上,法国
关心的是社会和税收负担的协调与劳动力的再适应问题。
其他国家也有不同看法,有时在这个问题上支持法国,有时又在那个问
题上支持联邦德国,意见极不统一。比如,荷兰的出口能力较强,荷兰人就