寻寻,觅觅,冷冷,清清,凄凄,惨惨,戚戚。乍暖还寒时候,最难将息。三杯两盏淡酒,怎敌他晚来风急?雁过也,正伤心,却是旧时相识。
满地黄花堆积,憔悴损,如今有谁堪摘?守着窗儿,独自怎生得黑!梧桐更兼细雨,到黄昏点点滴滴。这次第,怎一个愁字了得!
(二)蒋捷
黄花深巷,红叶低窗,凄凉一片秋声。豆雨声来,中间夹带风声。疏疏二十五点,丽谯门不锁更声。故人远,问谁摇玉佩,帘低铃声。
彩角声吹月堕;渐连营马动,四起笳声。闪烁邻灯,灯前尚有砧声。知他诉愁到晓,碎哝哝多少蛩声!诉未了,把一半分与雁声。
此两词皆&ldo;文学&rdo;的实地试验也。易安词连用七叠字作起,后复用两叠字,读之如闻泣声。竹山之词乃&ldo;无韵之韵文&rdo;,全篇凡用十声字,以写九种声,皆秋声也。读之乃不觉其为无韵之词,可谓为吾国无韵韵文之第一次试验功成矣。
无韵之韵文(blankverse)谓之起于竹山之词或未当;六朝、唐骈文之无韵者,皆无韵之韵文也;惟但可谓之&ldo;无韵之文&rdo;或谓之&ldo;文体之诗&rdo;(prosepoetry),非&ldo;无韵之诗&rdo;也。若佛典之偈,颂,则真无韵诗矣。
四〇、胡绍庭病逝
(四月八日)
得怡荪及孟邹来书,惊悉胡绍庭病死北京。嗟夫,二十年造一人才,而乃以委土壤如此,真可浩叹!
绍庭,吾绩人,名祖烈,后改名平。初娶怡荪之妹,早死。复聘程乐亭之妹,不知已娶否。
四一、写定《读管子》上、下两篇
(四月八夜)
上篇论《管子》非管子自作,乃战国末年治调和之道家学者所作,而托于管子以自重耳。证据如下:
(一)书中记管子死后事实,如西施,吴王好剑,楚王好细腰之类。
(二)书中《立政篇》攻墨子寝兵兼爱之说。
(三)书中学说乃合名、法、阴阳诸家之言,而成一调和之道家,即韩非、司马谈所谓道家也。
下篇乃驳梁任公《管子》中语。
第一,太史公所言尝见《管子》诸篇不足为据。
第二,《管子》书中学说乃周末最后之产儿,决非管子时代所能发生。
第三,梁氏所谓&ldo;十之六七为原文,十之三四为后人增益&rdo;,其说殊无所据。与其臆测,何如宁缺毋滥?
下篇颇多要紧之意见。久不作规矩文字,殊苦有意思而不能畅达也。
四二、评梁任公《中国法理学发达史论》
(四月十三日记完)
梁任公着《管子》(宣统元年),其论《管子》书中之法治主义及其经济政策,皆有可取之处。惟梁先生以此诸项为管子所尝实行,所尝着述,此则根本错误,不容不辨。
书末附《中国法理学发达史论》,有足取者,节录一二,以备参考。
法之起因(二章)
(一)儒家人生而有欲。欲而不得,则不能无求。求而无度量分界,则不能不争。争则乱,乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之,以养人之欲,给人之求。使欲必不穷于物,物必不屈于欲。两者相持而长,是礼之所以起也。故礼者,养也。(《荀子&iddot;礼论》;参看《王制》《富国》二篇)