些领导人作了严厉的批评,而且认为这些批评是正确的。
但是,当巴顿认为这些人行动正确,却受到不公正的待遇
或指责时,他立刻便成了他们的捍卫者。随着时间的推
移,这点是显而易见的。目前,巴顿夫人曾就是否发表巴
顿1942‐1945年日记,征询过军事作家们的意见,他们
都赞同她的看法:这部日记应该暂不发表。
假如巴顿将军没有写下这本《我所知道的战争》的
话,那么这一决定或许会对研究1944‐1945年西欧战役
的工作产生不利影响。巴顿在战争结束时撰写这部篇幅不
长的著作,并从他自己的日记中吸取了大量的素材。有些
段落几乎同日记的原文完全相同,只是在提到一些人的名
字时降低了调门,或者把他们删掉了,因为这是将军本人
从日记中作的摘记。因此不得不考虑为它们作一些补充。
凸出部战役的部分尤其是这样,日记的记载要比本书的叙
述详尽得多。我们做过试验,结果表明,仅使用从日记中
摘记的这些材料会使读者产生误解;然而把日记原封不动
地印出来又会产生巴顿将军在撰写《我所知道的战争》中
不期望出现的结果。
现在刊印的这本书,与巴顿将军草草写下的原文完
全一样,仅删去了一点,即他对一位军官的批评。如果说
这位军官曾有过错误的话,那么他也得到了最好的补偿。
9
这一删节对了解第3集团军的行动没有什么影响,对了解
整个战争也没有任何影响。
巴顿将军总是很幽默,他具有军人敏锐的洞察力,他
的兴趣广泛,从马匹、赛艇到考古学、人类学,样样喜爱。
他看到什么写什么,有判断、有激情。他特别喜欢写信。
这些信可分为两类:一类是只能由巴顿夫人过目;另一类
是巴顿夫人非常正确地称之为&ldo;公开信&rdo;的信件,她曾把
这些信毫无保留地给将军的朋友们传看。出于极为偶然的
原因,这些风趣横生的&ldo;公开信&rdo;谈到了巴顿将军在《我
所知道的战争》一书中没有提到的作战行动。为了更好地
说明出现在诺曼底的这位将军,看来应该发表这些关于非
洲和西西里战役的信件,严格说来,这些信件并非军事文
件,但是这些信除了体现了乔治&iddot;巴顿的性格之外,其本
身也很有意义。
《我所知道的战争》及其附录的那些信件是一种原始
的作品,也许可以说是一种临时拼凑的作品,但它在第二