帝王小说网

第99章（第1页）

第四，宋教仁被刺后，国民党本部于3月30日在湖广会馆举行追悼大会，京师警察厅总监王治馨代表赵秉钧出席，其演说词有云：&ldo;自宋被刺后，上海拿获凶犯为应夔丞，应与内务部秘书洪述祖又有密切关系，不仅外间报纸啧啧，即总统亦不免疑赵，而赵则以洪述祖时往总统府，又不免疑总统授意。&rdo;[8]这就说明，洪述祖虽然只是个小小的内务部秘书，但由于与袁世凯关系密切，可以&ldo;时往总统府&rdo;，根本无须赵秉钧带领谒见。而新闻报道亦有&ldo;洪述祖在京出入总统之门，声势炫耀，各部司员同为侧目&rdo;之说。[9]

因此，赵秉钧所谓各部员司面见总统的程序，只是通常情况，对洪述祖而言并不适用。戴季陶对赵秉钧所言有一段极有力的反驳，他说：

以号簿无洪之名、总理未带领谒见为狡辩词，适足以证明洪犯与袁异常密切，自由出入总统府，不由带领，不用门簿登记，且更足证明洪犯非以公事原因、秘书长资格见总统，实私人间之阴谋关系见袁犯世凯也。欲辩愈明，欲盖弥张，铁证如山，乌能抹杀。[10]

当然，还有更为重要的证据，即应、洪二人提出构陷&ldo;孙黄宋&rdo;计划，目的是要乘机向中央&ldo;索一数目&rdo;，[11]倘若真如赵秉钧所说不曾接到过&ldo;冬电&rdo;，也不曾有洪述祖谒见袁世凯面呈&ldo;冬电&rdo;之事，则洪、应二人骗钱计划已经流产，后续也就不会再有相关动作。可事实却是，洪述祖继2月4日函后，又于2月5日、8日、11日、22日及3月6日接连五次致函应夔丞，催促其尽快提供&ldo;宋犯骗案刑事提票&rdo;等印件，以便索款。[12]因此，袁世凯看到了&ldo;冬电&rdo;，确定无疑。另外，洪述祖2月22日致应夔丞函中有&ldo;来函已面陈总理、总统阅过&rdo;一项内容，[13]虽未写应夔丞来函内容为何，但当时应夔丞正与洪述祖谋划解散欢迎国会团及构陷&ldo;孙黄宋&rdo;，其来函内容极有可能就是有关这方面的事情。洪述祖&ldo;面陈总理、总统阅过&rdo;，也证明袁、赵的确知道构陷阴谋。构陷&ldo;孙黄宋&rdo;的计划虽然由洪、应提出，但袁世凯若不同意，则计划将无由实施。而袁不但见猎心喜，而且指示二人行动，则袁为构陷阴谋主使，亦确定无疑。

顺带提及，廖大伟曾以赵秉钧的解释为据，认为洪述祖2月4日函中所云&ldo;&lso;冬电&rso;到赵处，即交兄手，面呈总统&rdo;，&ldo;属虚构，纯粹假言&rdo;。又认为，&ldo;&lso;冬电&rso;致总理，可直接呈交总统，何必转手小小内务部秘书面呈，&lso;即交兄手，面呈总统&rso;，明显大言&rdo;。[14]显然，廖大伟轻信了赵秉钧所言，没有注意到赵秉钧实际上言不由衷，也没有注意到赵秉钧对构陷&ldo;孙黄宋&rdo;态度并不积极（关于此点将在下文详述），更没有注意到洪述祖不但是构陷阴谋的主要策划者，而且其人与袁世凯有特殊关系，因此他难以理解赵秉钧收到&ldo;冬电&rdo;后，何以不直接交给总统，而是经由洪述祖面呈。

至于袁世凯同意并催促洪、应实施构陷&ldo;孙黄宋&rdo;计划的原因，除了第三章已经述及的宋教仁、黄兴在1913年1月间运动黎元洪出任总统，招致袁世凯不满外，应当还因为宋教仁恰在此时抬高了批评政府的调门。参议院议长吴景濂曾有如下一段回忆，他说：

赵智庵一日来访，谈及宋遯初被害事。智庵说：&ldo;宋遯初养病农事实验场，我屡去慰问，并代项城致意。遯初表示国民党及个人愿以在野地位帮助项城把国家事办好。项城闻之很满意。遯初将南下，项城属我壮其形色，赠以交通银行可以随地支取的若干万元存折一扣（详数余回忆不清），遯初受了，珍重道别。[15]讵到南方，处处演说，号召国民党必争政权，并对项城种种诋毁。其尾随谍者悉录以报项城。项城屡诘问：&lso;你说宋教仁拥护中央，何反复乃尔？&rso;我窘极，无以对。老弟（指吴景濂‐‐引者），你说叫我怎么办，怎么交待项城云云。&rdo;[16]

由此可知，袁世凯对于宋教仁南下后到处演说批评政府是很不满意的。值得注意的是，宋教仁以激烈措辞抬高对政府批评调门，始于1月31日在武汉的演说，宋教仁讲道：

民国虽然成立，而阻碍我们进步的一切恶势力还是整个存在……在国会里，占得大多数议席的党，才是有政治权威的党，所以我们此时要致力于选举运动。我们要停止一切运动，来专注于选举运动……现在接得各地的报告，我们的选举运动，是极其顺利的。袁世凯看此情形，一定忌克得很，一定要钩心斗角，设法来破坏我们，陷害我们。我们要警惕，但是我们也不必惧怯。他不久的将来，容或有撕毁《约法》背叛民国的时候，我认为那个时候，正是他自掘坟墓、自取灭亡的时候。到了那个地步，我们再起来革命不迟。[17]

据时任国务院秘书长张国淦讲，袁世凯对选举人在各处发表的言论很注意，在看到秘书呈递的宋教仁演说剪报后谓：&ldo;其口锋何必如此尖刻？&rdo;[18]不满之意，表露无遗。而袁世凯看到洪、应构陷&ldo;孙黄宋&rdo;计划并敦促进行是2月4日，两者之间似有某种关联。换言之，袁世凯之所以同意并敦促洪、应实施构陷计划，与他对宋教仁在外发表攻击政府的演说不满有关。2月8日洪述祖致应夔丞函又有&ldo;日内宋（案）有无觅处，中央对此似颇注意也&rdo;之语，[19]与张国淦所记隐相呼应，证实宋教仁演说的确刺激了袁世凯，致使其对洪、应构陷&ldo;孙黄宋&rdo;计划发生兴趣，并催促二人尽快实施。此后半月，宋教仁又先后在国民党鄂省交通部、沪交通部及浙江支部发表演说，批评政府内政、外交之失败，主张建立政党内阁及省长民选。[20]而这势必又引起袁世凯注意，并增强其借洪、应之手构陷&ldo;孙黄宋&rdo;之心理。